Отопление агропеллетами — эффективно и экономично

Отопление агропеллетами — хорошо и экономично

Отопление агропеллетами - эффективно и экономично

Отопление на пеллетах доступнее, чем прочие очень часто применяемые виды топлива?
Сейчас нечистый воздух считается большой проблемой для Болгарии. Сегодня мы не поговорим с вами о бесконечном вреде этого или о том, насколько он укорачивает нашу жизнь, так как на данную тему написано достаточно. Одной из самых серьезных причин загрязнения воздуха считается дровяное отопление и углем зимой, а еще тепловые электростанции..
С другой стороны, электричество остаётся элитным вариантом отопления, недоступным для большинства домохозяйств. Во многих населенных пунктах нет центральной тепловой электростанции, газораспределительная сеть развита слабо, а расценки на сетевой газ неустойчивы..
Из этого всего появляется вопрос — как обогревать, чтобы не загрязнять природу, чтобы было удобно и не очень дорого..
По данному случаю мы пригласили инженера, врача Орлина Томова, преподавателя Русского университета «Ангел Канчев» и создателя одной из первых болгарских горелок на биологическом топливе — MPE Bistra..
Господин Томов, в чем плюсы отопления на агропеллетах перед прочим сырьем??
Сейчас очень модно говорить об других и возобновляемых источниках энергии, но из-за чего то в государстве остается какое-то сырье, классически считающееся отходами. Такие, к примеру, солома, кукуруза и отходы остальных культур. А отчего же не домашние отходы (не считая, разумеется, стекла, металлов и пластмасс)? Мало что известно про то, что при гниении эти отходы выделяют парниковые газы, например метан. В то же время при сжигании солома выделяет так же углекислого газа, сколько растение поглотило из воздуха, чтобы создать его. Все это делает это сырье очень интересным, если взглянуть на него как на горючее. А дело все в том, что в Болгарии самый минимальный процент соломы используется в фермерском хозяйстве. Многие из них вырубают и закапывают в землю, где они подвергаются гниению и выделяют парниковые газы без всякой пользы. В то же время его можно сжигать, а золу применять для удобрения..
Сельскохозяйственные топливные гранулы из соломы, подсолнечника или других сельскохозяйственных отходов доступнее деревянных прессованных топливных гранул и намного экологичны. Причина их низкой цены — очень не дорогое сырье и весьма простой технологический процесс изготовления прессованных топливных гранул..
Ниже приведена сравнительная таблица с расценками на очень часто применяемые виды топлива:

ГорючееЦенаПлотность энергииСтоимость за кВт / ч при 100% эффективностиРезультативность сгоранияЦена практически поглощенной энергии
Эл. Энергия 0,23 лв. / КВтч 100% 0,23 лв. / КВтч
Насос для отопления / климатический прибор 0,23 лв. / КВтч 300,00% * 0,077 лв. / КВт · ч
Настоящий газ 0,091 лв. / КВт · ч 97,00% 0,094 лв. / КВт · ч
Уголь 350 лв. / Тонна 6 МВт / т 0,06 лв. / КВт · ч 70,00% 0,086 лв. / КВт · ч
Брикеты 290 лв. / Тонна 5 МВт / т 0,058 лв. / КВт · ч 70,00% 0,08 лв. / КВт · ч
Дерево 190 лв. / Тонна 3,9 МВт / т 0,048 лв. / КВт · ч 70,00% 0,068 лв. / КВт · ч
Топливные гранулы 500 лв. / Тонна 4,9 МВт / т 0,1 лв. / КВт · ч 85,00% 0,12 лв. / КВт · ч
Топливные гранулы Agro (солома) 180 лв. / Тонна 4,49 МВт / т 0,04 лв. / КВт · ч 85,00% 0,047 лв. / КВт · ч

* С воздушным насосом для отопления / * COP при температуре больше 5 ° C
Понятно, что экономически и экологично самым лучшим топливом являются агропеллеты..
Почему эти топливные гранулы нельзя сжигать в обыкновенных пеллетных горелках и чем отличается ваша горелка MPE Bistra?
Нужно отметить, что из-за собственной способности образовывать шлак, данный тип прессованных топливных гранул не подойдет для применения в очень востребованных горелках и каминах. Горелка должна иметь серьезную очистную систему, которая даст возможность регулярно удалять твёрдые остатки от процесса сгорания. Какое то время назад на рынке появилась горелка под торговой маркой «MPE Bistra», которая, кроме уникальной запатентованной очистные системы, также выделяется хорошей прочностью вследствие того, что при ее разработке применялись стандарты для оборудования которое применяется в промышленности, а не для домашней техники..
Как насчет отопления при помощи насосов для отопления или кондиционеров, он эффектнее, чем отопление при помощи агропеллет??
При применении насосов для отопления нужно брать во внимание параметр COP (показатель перфорации). В большинстве случаев он превосходит 3, но чрезвычайно важно, в каких условиях он измеряется. В большинстве случаев это при температуре больше 3-5 градусов. Большинство производителей и продавцы говорят, что их насосы для отопления / кондиционеры также работают при температуре воздуха снаружи до -15 градусов. Это правда, но результативность уже приближается к единице. Сложность в том, что для того, чтобы насос для отопления / климатический прибор работал хорошо, хладагент должен испаряться при температуре меньше температуры воздуха снаружи. Подобным образом, хладагент «нагревается» до температуры воздуха снаружи. К примеру, если температура воздуха снаружи -10 градусов, то для хорошего процесса мы обязаны обеспечить исчезновение во внешнем теплообменнике в диапазоне от -20 до -25 градусов. Проблема, но, в том, что подобным образом мы получим достаточно высокую конденсацию влаги, которая очень быстро превратится в лед. Лед, со своей стороны, резко уменьшает процесс передачи тепла, что требует частых циклов оттаивания, а конкретно отвода тепла. Все это приводит к очень низкому КПД при низких температурах. Насос для отопления / климатический прибор разумеется работает, однако стоимость получаемой тепловой энергии далека от упомянутой в таблице..
В случае водяных насосов для отопления / * данной проблемы не есть, потому как они применяют температуру почвы на глубине, через колодцы или углубленный трубчатый теплообменный аппарат. Однако стоит также понимать энергию, нужную для перекачки воды..
И какая результативность прессованных топливных гранул если сравнивать с древесиной и углем?
Необходимо отметить, что результативность сжигания прессованных топливных гранул намного выше, в сравнении с древесиной или угля, и известно, что котлы на таких видах топлива похожи. Впрочем разница состоит в способе управления процессом горения. В случае дров и угля котел в большинстве случаев загружается сверху, после этого применяется «тяговый регулятор», который механически открывает и закрывает поток воздуха. При уменьшенном воздушном потоке происходит медлительный процесс передачи тепла, но одновременно горение продолжается с уменьшенным тепловыделением, выделяя горючие газы (углерод, азот и прочие оксиды), которые в действительности являются топливом, выходящим через дымоотвод, который остается неподходящим для применения. В то же время в зоне теплопередачи котла появляются смолистые отложения. Нужно отметить, что эти выбросы при возгорании, кроме экономического ущерба, также считаются токсичными газами..
При сжигании прессованных топливных гранул один топливный цикл составляет порядка 20-50 секунд — заливка топлива и ожидание его сгорания. Это дает возможность микропроцессорному управлению подбирать идеальную мощность, исходя из этого кол-во топлива и приточного воздуха, в зависимости от температуры котла и желаемой температуры в помещении..

Close
fe62dd5d3b70a680